Hier gibt es eine lose Sammlung von Stichworten, die im Zuge der Auseinandersetzung von «Justitia ruft» mit diesem Gesetzesentwurf zu klären waren.
Nach ein paar Schlaglichtern zum Stand der Gleichstellung Frau/Mann geht es um Fragen zur Gesetzesthematik, etwa zum Unterschied von Diskriminierung und Gleichstellung, zur Verquickung der beiden staatlichen Aufgaben und, ganz wichtig, zur Kernproblematik der Vorlage; dann zu fragwürdigen Klischees und zu Konfliktsituationen; dann zum Wandel des Begriffs «Gender», zum biologischen Geschlecht sowie den zeitlichen Dimensionen der Menschwerdung; ebenfalls gibt es ein Schlaglicht auf die akribisch recherchierte, moderne Problematik der weltweiten Gender Data Gap. Weiter findet sich eine Mini-Analyse – auch in eigener Sache – zur wenig charmanten Etikette Altfeministinnen, die im Zusammenhang mit Kritikerinnen der Vorlage in den Medien ab und zu gerne von den Medien verwendet wird. Schliesslich gibt es zwei weitere Stichworte näher zu betrachten: die behauptete Erweiterung im geplanten Gesetz sowie die freundliche HERF – als Antwort auf die böswillige TERF.
Zur umfassenden Thematik «Evolution und Geschlecht» verweisen wir auf den fundierten Sachkunde-Beitrag von Martina Meier. Ihre naturwissenschaftliche Zugangsweise dient u.a. der Klärung zwischen Fakten und Ideologie. Das geht nicht auf wenigen Zeilen. Und wer gerade eine Lesepause braucht, sieht sich vielleicht gerne das Video der jungen WIssenschaftsjournalistin Mai Thi Nguyen-Kim zum Thema «Sex und Gender» an.
Wir von «Justitia ruft» empfehlen auch Vielbeschäftigten:
«Wer sich Zeit nimmt, hat mehr davon.»